Optyka.

[iRQ11]

Kolego @LARPAK czy możesz powiedzieć coś na temat kolimatora PWS KZ-03?

CoÅ› podobnego masz chyba na RAKu?

Może ktoś z Was miał z tym styczność?

[LARPAK]

KZ-03, robiony w Chinach dla polskiego sprzedawcy.
Plamka 2 MOA.
U siebie mam DeltaOptical Entry DOT - robionych ChRL o zbliżonych/jednakowych parametrach.

Kolega miał KZ-03 zamontowanego na CZ 858 oraz MP 15 - spokojnie działał.
Inny kolega kupił teraz taki, ale jeszcze nie bardzo na co założyć, ale pewnie nie będzie miał problemów z nim.

[LARPAK]

Dobra skoro mamy tutaj kilku, którzy uczyli się w szkołach języka radzieckiego to mi pewnie pomogą.
Potrzebuję wiedzieć co oznaczają te napisy - muszę namierzyć ile jeden klik to centymetrów na 100 metrów.







Z tv i książek wiem, że ruskie H to nasze N (lektura na temat bagnetu do AK 6H4), a B to na nasze W (ichnia telewizja ma tą literkę).

Tak czy inaczej potrzebuję nazwy lunety - tak to jest jak się nie pamięta co się kupiło

W końcu przystrzelałem mechaniczne przyrządy oraz lunetę na IŻ'u 18 w .222 REM i chcę uzupełnić kartkę w notatniku co jest w torbie strzelnicowej odnośnie ustawień karabinka jak i celownika.

[061]

 
 
Nazwa Po 4x34

Na bÄ…czkach:
H - dół
B - Góra

Literka taka sama jak w nazwie to P czyli prawo a ta druga to L czyli lewo
Piszę z telefonu i nie wiem jak wstawić cyrylice

[LARPAK]

Dzięki!
Teraz zrobię sobie jakąś nakładkę na to i po sprawie.

Chętnie też przygarnąłbym jakieś zakrętki na to, ale z drugiej strony tak mogę poprawki łatwo prowadzać...

To jest chyba ten model:
http://optika.sainfo.ru/goods.php?n=op&idg=po4x34

Jednakże nie wiem - nie jasne tłumaczenie dla mnie wg google czy jest tam, gdzieś ile mm to jeden klik.

[061]

Nie ma nic takiego. Trzeba by naru...ć instrukcje!

[serrnik]

Nie ma, jest tylko
Rozdzielczość 9 sek kątowych

[LARPAK]

No nic. Wrócę do domu to będę szukał dokłaeniej.
A jak nie to organoleptycznie na strzelnicy na osi 50 lub 100 metrów, ale kulka to ok. 2,50 szt.

[serrnik]

Z opisu podobnych mniej więcej lunet, tego samego producenta /tyle że teraz sie Shwabe nazywa/ wychodzi ze te 9 sekund kątowych to odpowiednik "wielkości kliku na 100m" czyli 9 mm.
Величина клика, мм на 100 м - 9,5
http://shvabe.com/upload/iblock/65f/Pricel_P4x32LGG.pdf
http://shvabe.com/products/opticheskie-pribory/pritsel-opticheskiy-r4x32lgg-/

[LARPAK]

Też tak myślałem, ale moje doświadczenie z lunetami ogranicza się do ich używania i ew. ustawienia.

[iRQ11]

Czy Waszym zdaniem na karabinku .22 LR taki montaż optyki ma sens? Czy po kilku strzałach się rozreguluje?

[LARPAK]

Taki pojedynczy to może zbyt długo nie wytrzymać sam z siebie.
Luneta jest podatna na uderzenia/obicia itp.

Lepiej kup podwójny montaż na jednej szynie. Mam taki ze sklepu z wiatrówkami na IŻ'i 18 w .222 REM i działa.
A sens na .22 LR jest - o wiele więcej frajdy

[LARPAK]

Z opisu podobnych mniej więcej lunet, tego samego producenta /tyle że teraz sie Shwabe nazywa/ wychodzi ze te 9 sekund kątowych to odpowiednik "wielkości kliku na 100m" czyli 9 mm.
Величина клика, мм на 100 м - 9,5

Dzisiaj na strzeliłem dla sprawdzenia przewyższenia i przy dwóch klikach wyszło mi 22 mm, a przy 6 klikach 72 mm na 50 metrach - oczywiście tutaj w grę wchodzi mój błąd bo musiałbym mieć najlepiej stojak do przystrzeliwania i wtedy dopiero robić pomiary.
Tak czy inaczej już coś wiadomo przynajmniej.

Jeszcze teraz pozostanie wybranie się na dłuższą oś i sprawdzenie organoleptycznie ile klików muszę zrobić, aby wiedzieć ile przestawić na jakim dystansie.

Co ciekawe to niby "zero" miałem ustawione i teraz po wyzerowaniu nastaw na "0" wychodzi na to, że o dwa kliki muszę przestawić, aby być w celu - nie wiem niestety czy to był mój błąd czy też rzeczywiście coś się przestawiło ;/

[LARPAK]

Przy okazji strzelając wczoraj z optyką niechcący okazało się, że zastosowanie przesłony przy okularze jak ma to miejsce w karabinkach sportowych przy diopterze okazuje się, że z lunety można celować obuocznie i uchwycenie celu jest znacznie szybsze. Co przed chwilą na sucho sprawdziłem.

Chodzi o tego typu przesłonę:


Będę musiał to na ostro przetestować sobie na większym powiększeniu i dystansie.

[Szwajcar]

Jako że za niecały tydzień odbieram ARa po przeczytaniu kilku tematów w necie zdecydowałem że następnym zakupem będzie celownik pryzmatyczny o niedużym powiększeniu, do 3 max. Przy moim astygmatyźmie będzie to najlepszy wybór. Jako że zawsze zanim coś kupię, nawet jeśli mam swoje typy, zbieram informację więc może ktoś miał jakieś doświadczenia z tym co znalazłem w dostępnym dla mnie segmencie cenowym i podzieli się wiedza? Interesują mnie plusy i minusy zarówno konstrukcji jak i firm.

Jak ze AR będzie w 7,62x39 więc wybrałem konstrukcje pod ten kaliber lub .300 AAC jeśli była taka możliwość.

1. Chyba faworyt: http://www.sightmark.com/product.php?item=401 Tu liczÄ™ na 061
2. Drugi kandydat na faworyta http://www.primaryarms.com/primary-arms-3x-compact-prism-scope-with-the-patented-7-62x39-300bo-acss-reticle-pac3xak300bo-fde
3. http://www.vortexoptics.com/category/spitfire_prism_scopes mocny kandydat choć cena trochę przekracza moje oczekiwania ale za to ma wieczystą gwarancję
4. http://www.beringoptics.com/catalog/?goods=157 Larpak chyba coś pisał że to Białoruś choć firma jest zarejestrowana w USA?
5. http://www.konus.com/en/Catalogue/hunting-and-shooting/Riflescopes/ELECTRONIC-DOTS/SIGHT-PRO-PTS1/ Najtańszy chyba w zestawieniu aczkolwiek w USA miał fajne recenzje w porównaniu z Vortexem.

Na koniec takie pytanie, czy wypełnienie azotem w przypadku celownika pryzmatycznego robi jakąś różnicę? W końcu to nie jest precyzyjna zabawka do broni wyborowej za grube tysiące.

Może ktoś jeszcze zna coś godnego uwagi o czym nie wiem? Na ACOGA ani Browe mnie nie stać niestety