Modernizacja SWD dla WP – XXVII MSPO Kielce

[061]

Zapraszam do zapoznania się z artykułem na stronie:
http://061.com.pl/?p=2779&preview=true

W tym wątku można zadawać pytania i komentować.

[LARPAK]

Widać, że trochę coś porobili, ale nieco bardziej chyba skupili się na samym dwójnogu i bace ze stopką oraz montażowi celownika niż na kolbie samej w sobie czy łożu.
Nie mówię, że na wyposażeniu się znajdzie, ale gdzie możliwość podpięcia jakiejś nasadki NV czy czegoś innego.

Mogli zrobić efektywny hamulec wylotowy czy osłabiacz podrzutu, pobawić się bezpiecznikiem czy samym mechanizmem spustowym z regulacją lub wymienić sprężyny na jakieś lżejsze, polerka czy zmiana krawędzi, aby poprawić charakterystykę pracy spustu.
Opracowanie lub dostosowanie tłumika dźwięku czy chociaż montażu takowego - nawet stare PSB-1 jakoś dostosować (marne to, a i sprzedali w zeszłym roku ponad 500 szt. w AMW, ale zawsze coś).

Wszystkie te rzeczy o jakich wspomniałem śmiało są do wykonania w wojskowych warsztatach, a tak to jest to tuning "optyczny", fajny ale nadal tylko tuning bardziej wizualny.

[061]

A moim zdaniem taka modernizacja jest bardziej z sensem bo to co jest to maks kosztów które warto w to ładować !

Co do noktowizji - to nie ma problemu !!! Jak już to do tego zestawu pasuje CKW BAZALT z PCO bardziej niż NSV-80 czy nowsze. Niektóre TRG, Bory i Tory są w takim ukompletowaniu (Z ckw) - tu sprawdził by się chyba nawet lepiej niż PMII.

PBS do tego naboju totalnie niewystarczający - przetestowane dawno temu.

Urządzenie wylotowe w SWD jest niedemontowane - poprawka tego elementu - zbyt duża ingerencja. Zresztą w DMR ważniejszy jest tłumik płomienia niż hamulec wylotowy !

Z tych sprężynek spustów to maks może nakładką na spust żeby był wygodniejszy - Jak w niektórych EBR-ach. Mechanizm spustowy w SWD jest raczej wystarczający na tą klasę.

[LARPAK]

W noktowizji i celownikach nie siedzę więc skoro mówisz, że jest OK to niech będzie.

PBS-1 - wiem, że się nie nadaje, ale chodziło mi również o jego modernizację pod tą amunicję - na tym etapie można się pokusić o małe testy i może tanim kosztem stworzyć coś co będzie spełniało oczekiwania.

Wiem, że urządzenie wylotowe jest niedemontowalne, ale można je przerobić na gwint pod coś nowego lub zastosować system montażu w stylu nakładki QD na istniejący tłumik płomienia.

Nakładka na spust, zmiana sprężyn czy wprowadzenie jakiejś śruby regulacyjnej lub zmiana krawędzi jak w spuście ALG AKT dla AK/AKM i tanim kosztem masz zupełnie lepszy spust.

Te rzeczy jakie wymieniłem to na prawdę niski nakład pracy jak i kosztów, a efekt jaki się uzyskuje przy tym jest wysoce zaskakujący i poprawiający działanie broni.

[061]

PBS do takiej przeróbki się średnio nadaje - Co by nie robić t w w tej wielkości dla tej amunicji - sprawność będzie za niska. Zobacz sobie tłumik od M110 albo nawet TRG-22 a PBS - to co najmniej dwa razy mniejsza pojemność.

Kurde jak mi ta wymiana sprężyn śmierdzi cywilnym sportem !!! To jest wojskowy karabin !  Spust w SWD jest wystarczający - bardzo porównywalny z M14 EBR o ile nie lepszy - nie ma potrzeby żeby był lżejszy. W głupim M16 zmiana sprężyn na super lekkie skutkuje zazwyczaj niewypałami na wojskowej amunicji!

[LARPAK]

Przy M16 czy innych AR15 jak dasz za lekkie sprężyny to tak się dzieje, ale są też takie pośrednie.

Tu nie chodzi o cywilny sport, ale o kulturę pracy - polerka czy zmiana kąta krawędzi mechanizmu spustowego powinna dać sporo, a sprężyny jeszcze więcej - jak modernizują to dlaczego nie zrobić czegoś więcej niż kilku "pierdółek" z pomalowaniem łoża i kolby włącznie.

Spust do ALG AKT wykorzystuje standardową sprężynę kurka, a zmiana jest diametralna - nie ma problemów ze zbijaniem spłonek.

PBS-1 jest za mały, zdaję sobie z tego sprawę, ale skoro idziemy po taniości i wykorzystujemy to co mamy to zawsze można spróbować coś wykombinować bo może coś im się uda osiągnąć i to tanim kosztem.
Hamulec wylotowy czy osłabiacz podrzutu pewnie byłby tutaj lepszy, ale to też trzeba chcieć.

[061]

A kto daje hamulec wylotowy do dmr w 7,62? Po co ? Tłumik płomienia to podstawa! Druga sprawa - nawet przy głupim AKMŁ trzeba było dać tłumik płomienia bo się noktowizor wyłączał. Hamulce w tak małych kalibrach to też cywilny wynalazek !

[061]

Żaden z elementów PBS-a nie był by do wykorzystania !

Zawsze byłem przeciwnikiem grzebania przy fabrycznych spustach - tym bardziej tutaj gdzie w SWD jest zadowalający zdania nie zmienię 

[LARPAK]

Jeżeli by wzięli się za urządzenie wylotowe to może tubus PBS'a po pewnych modyfikacjach by się nadawał, ale tutaj by trzeba opracować całe bebechy od nowa - mówię to tylko w kontekście wykorzystywania tego co jest na miejscu, aby ciąć koszty.

Właśnie przy umiejętnym grzebaniu w mechanizmie spustowym można by go poprawić bo jak już robić jakąś modernizację to dlaczego by nie wziąć pod uwagę wszystkich aspektów broni.

[061]

Nie nadawałby się żaden element. Zobacz sobie jak on jest skonstruowany, a jak są teraz skonstruowane współczesne tłumiki. 1/3 patrząc od kierunku gwintu byłaby do wywalenia zostaje bardzo krótki tubus do wykorzystania. Lepiej opracować coś całkiem nowego - będzie prościej i taniej!

Tylko po co mieszać w tym spuście skoro jest ok ?

[LARPAK]

Z tłumikiem - jest dość obszerny i może, podkreślam może coś z tego by się udało zrobić, a jak nie to nie.
Najpierw trzeba spróbować.

Tak czy inaczej zamiast tłumika to lepiej było by opracować jakieś sensowne urządzenie wylotowe.

Po co mieszać w spuście? Po to, aby był bardziej płynniejszy.
I bo tak, abyś więcej nie pytał.

[061]

Tłumik płomienia to najbardziej sensowne urządzenie wylotowe w DMR !!!

[LARPAK]

Tak, ale obecnie urządzenia wylotowe poszły mocno do przodu i kompensatory pełnią często rolę tłumika płomienia, a jednocześnie redukują odrzut/podrzut.

Jak dla mnie to jest kilka rzeczy, które mogliby jeszcze poprawić, a tak to się skupili tylko na kilku rzeczach, gdzie część z nich jest istotna, a część to pomalowanie łoża i kolby.

[Szwajcar]

Chciałbym tylko powiedzieć że grzebanie przy spustach to zło i jest specjalne miejsce w piekle dla takich co to robią.

[061]

Zobacz sobie tłumik płomienia w G28 co to go wszyscy wychwalają teraz pod niebiosa - i porównaj sobie z SWD 
W życiu nikt nie robi hamulców w wojskowych samopowtarzalnych karabinach wyborowych.
Jedyny nowy trend to szczelinowy otwarty z przodu. Ale cały czas dyskusyjny (patrz rozwój M16). Fakt, że są skuteczniejsze, ale z drugiej strony podatne na uszkodzenia