Wiadomości

2461

FORUM POZATEMATYCZNE / Odp: KÄ…cik Humoru

« dnia: Listopada 28, 2016, 12:20:33 pm »

LARPAK - bo to na koÅ„cu księżniczki sÄ…   

Okruch - To france 
Jak mawiajÄ… w US ARMY - No sex, No drugs, No alcohol.
Tak byÅ‚o kilka lat temu - ostatnio jak jechaÅ‚em na pewien kurs to normalnie w spisie rzeczy wymaganych - byÅ‚o dla kobiet - Å›rodki antykoncepcyjne na caÅ‚y okres kursu 

2462

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 28, 2016, 12:12:12 pm »

Skoro tak pisze to pewnie tak jest. Ja dopiero teraz siÄ™ zetknÄ…Å‚em z tymi lufami w M4 - nie dla SF .
Cały problem jest w tym, że z tymi M16-kami i M4-kami jest straszny burdel. Wielokrotnie "lower receiver" jest opisany inaczej a upper jest inny. Najczęściej "lower" jest używany dopóki się nie rozpadnie (często jeszcze od M16A1) a reszta jest wymieniana - modernizowana itd.
Czasami jest coś "przebijane" czy opisywane obok starych napisów - ale często jest zostawione tak jak było. Wynika to z tego że u nich tylko "Lower Receiver" jest bronią i ma numer - reszta to części wymienne ASSY.

2463

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 28, 2016, 09:58:24 am »

TÄ… "grubÄ…" lufÄ™ wprowadzono dopiero teraz do tych nowych M4A1.
Wcześniej można było spotkać w różnych wersjach dla SF.

2464

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 09:09:29 pm »

W m4 jest tylko jedno wycięcie pod m203 - w terminologii - "M203 cut".
"Step-cut" to tylko fazowanie zaraz przed gwintem do nakręcenia urządzenia wylotowego.
Wg mnie wszystkie te trzy rzeczy mają inną średnicę - w M4 wycięcie pod łożem jest tylko dla ujęcia masy. M203 w żadnym miejscu się tam nie styka. Jest mocowany do "Delta ring" i z przodu do "M203 cut". Oczywiście późniejsze wersję - już na szyny ris.

2465

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 05:48:43 pm »

Aaa przepraszam bo ja na "starych kwitach jadÄ™"   KiedyÅ› "IA dril" odnosiÅ‚o siÄ™ tylko do tzw. "procedur kontaktowych"
Tu jest kwintesencja z pokazów niejakich "seal" - robili to kiedyÅ› na każdych pokazach czy filmach dokumentalno - propagandowych 
https://www.youtube.com/watch?v=S6zHMZrwDis

2466

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 05:24:27 pm »

Amunicja - fajna. Miałem okazję testować - nie tylko strzelać ale testować przebijalność na płytach stalowych. Jest różnica !
M885 był chyba najsilniejszym nabojem 5.56 w NATO - M885A1 jest jeszcze silniejszy. Do tego stopnia, że w tych nowych M4A1 wprowadzili grubszy profil lufy. Normalnie pod łożem lufa była chudsza żeby zaoszczędzić na wadze. Teraz jest równa na całej długości. Podobno dzięki temu grzeje się równo i mniej zużywa.
No jest bezoÅ‚owiowa - tzn ekologiczna. Politycy zatwierdzajÄ…cy zakupy - takie rzeczy Å‚ykajÄ… 

Co do zakazu ciągłego nie wiem w jakim to jest dokumencie - wyszło to w rozmowie a pro po tych nowych M4A1.

Sam też raczej stosuję tylko pojedynczy.

Jak to się kiedyś mówiło - SF w M4A1 zażyczyło sobie ognia ciągłego do prowadzenia tzw. "ognia osłonowego" np. podczas takiego - "IA drill".

2467

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 04:47:09 pm »

To tak - M16A3 to tylko US NAVY wprowadziło i tak jak piszesz w niewielkich ilościach.
M16A4 owszem ma tak samo jak A2 - "BURST".
M4, w największej ilości teraz w US ARMY - ma "BURST".
Dopiero teraz wprowadzają M4A1 na większą skalę (choć nowy to nie jest). Ostatnio miałem w rękach M4A1 produkcji FN - wydany świeżo - dwa miesiące wcześniej - (niedługo będzie na pewno we - wpadło mi w łapy) ;-)

Chyba jest tak jak piszesz - na odległości na jakie ostatnimi latami walczą, różnica w długości lufy nie ma znaczenia. No a sam karabin wygodniejszy w użyciu.
Dodatkowo wprowadzili już szerzej nową amunicję M885A1 co rekompensuje długość lufy jeżeli chodzi o przebijalność. Jeszcze ze trzy lata temu mieli to tylko "na wojnie" a teraz już wydają normalnie do szkolenia.
Tylko co zrobi teraz Piechota Morska - też przechodzą masowo na M4. Będą musieli zmienić hasło "Marine and his rifle" na "Marine and his carbine" - Koniec świata

Najlepsze jest to, że w US ARMY jest oficjalny zakaz używania innego ognia niż pojedynczego - oczywiście chodzi o regularną armię nie SF.

2468

WPADŁO MI W ŁAPY / Odp: C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 02:08:44 pm »

Kanadyjczycy zrobili wcześniej to samo w swoim C7A2 - aktualnie podstawowym ich karabinem.
W sumie nie głupi patent !
Widziałem też na żywo co najmniej dwa karabiny M16A2 u Amerykanów gdzie zamiast standardowej kolby chłopaki sobie wymienili na składaną od M4.
Ale to dość dawno było - teraz M16 w US ARMY" ze świcą szukać" - same M4.

2469

WPADŁO MI W ŁAPY / C7A1 Geweer

« dnia: Listopada 27, 2016, 10:13:57 am »

Zapraszam do zapoznania się z artykułem na stronie:
http://061.mil.pl/2016/11/27/c7a1-geweer/

W tym wątku można zadawać pytania i komentować.

2470

BROŃ / Odp: Polecane pomoce szkoleniowe.

« dnia: Listopada 26, 2016, 11:55:20 am »

To siÄ™ nazywa gra edukacyjna !  Fajne!
Musze znaleźć trochę czasu i się "pobawić"
Dzięki!

2471

WYPOSAŻENIE / Odp: LATARKI - na broń i do ręki.

« dnia: Listopada 25, 2016, 08:51:16 pm »

Dobra cena !!

Szynę do CZ można przerobić z jakiegoś adaptera np do beretty - jak by co.

Na testy chętnie przygarnę - poczekamy aż się będą szykować jakieś nocne zawody albo szkolenie - Dzięki - na pewno się odezwę.
W ramach rewanżu mogę ci podesłać którąś z moich - będziesz miał porównanie.

TÄ… taÅ›mÄ™ jak bÄ™dzie za maÅ‚o jedna warstwa - można nakleić wiÄ™cej !  mam tak w liczniku ;-)

2472

WYPOSAŻENIE / Odp: LATARKI - na broń i do ręki.

« dnia: Listopada 25, 2016, 08:36:36 pm »

Na pierwszy rzut oka - FAJNA

Kaburę to sobie weź na początek jakąś uniwersalną do pistoletu z latarką - najtańszą - taka moja rada.
Zobaczysz sobie czy w ogóle ci ta latarka pasuje - bo różnie może być. Kupisz jakąś wypasioną kaburę a potem zrezygnujesz z latarki(różnie to z latarkami bywa) - będzie szkoda.

Co do likwidacji luzów - to sporo latarek tak ma - osobiście używam kawałka "taśmy dwustronnej" tzw. piankowej. Naklejam wąski pasek na wysokości kabłąka - tak żeby się oparła. Taśma ma trochę ponad milimetr grubości elastycznej pianki i powstaje fajny amortyzator. Mam tak zrobione co najmniej dwie latarki (i licznik rowerowy ;-) ) i się sprawdza doskonale !

Opóźnienie włącznika przez to że elektroniczny - mam podobne wrażenie w latarkach Glocka np. GTL-21. Faktycznie może wkurzać.

Dzięki, że się podzieliłeś tymi informacjami. Akurat ten model jest mi całkowicie obcy.
A jakie mniej więcej są koszta tego sprzętu?

2473

FORUM POZATEMATYCZNE / Odp: Ciekawostki z internetu

« dnia: Listopada 25, 2016, 07:14:13 pm »

  PoprawiÅ‚em

A fakty są takie że Aimpoint-y wytrzymują SPORO! więcej niż EOTECH-y

2474

FORUM POZATEMATYCZNE / Ciekawostki z internetu

« dnia: Listopada 25, 2016, 06:38:18 pm »

Uratowany Glock po pożarze:
http://www.guns.com/2014/03/14/glock-one-housefire-zero-2-photos/

2475

BROŃ / Odp: BIAŁA/NOŻE/BAGNETY

« dnia: Listopada 25, 2016, 02:38:18 pm »

Jak dla mnie M9 to w ogóle był bez sensu - ani tym pracować ani dźgać.
Cięło się tym okropnie - bo ostrze za grube.
Moim zdaniem bagnet do AK lepszy.

Co innego OKC - to już się całkiem fajnie sprawdza "w pracach" a i jak trzeba wbić - to się wbija. Zresztą w USMC pełni funkcje noża uniwersalnego - jest np używany na kursach przetrwania. Konstrukcja wywodzi się z noża M2 (tzw Ka-bar).

Na temat FB siÄ™ nie wypowiadam 

Co do rosyjskich liter: Jak byÅ‚em "we wojsku" ;-) to miaÅ‚em przez jakiÅ› czas na stanie SWD. W numerze byÅ‚a rosyjska litera W czyli "B". PamiÄ™tam jak kiedyÅ› chciaÅ‚em zabÅ‚ysnąć i wypisaÅ‚em w magazynie w książce "W...". Szef kompanii chciaÅ‚ mnie zaj****ć (i prawie mu siÄ™ udaÅ‚o    ). Wtedy pompujÄ…c wryÅ‚o mi siÄ™ wÅ‚aÅ›nie w pamięć - że jest jakiÅ› przepis żeby rosyjskie litery wpisywać takimi jakie sÄ…. Może tu miaÅ‚o to zastosowanie ?