Nasza kolekcja po naszym odejściu jak zostawić z problemem bliskich?

[bike]

Kupno na pniu jest przetestowane zarówno między osobami fizycznymi jak i osoba fizyczna- podmiot gospodarczy, ale co „organ” to inaczej mogą do tego podejść. Ja nie widzę podstawy i nie znam mechanizmu by taką transakcje odkręcić.
Co do opłat za depozyt to oczywiście że w ustawie jest to zagmatwane. Ustawa była zmieniana 30 razy i to wiele razy niedbale, wybiórczo i niekonsekwentnie. W większości województw pierwszy rok depozytu od początku obowiązywania nowej ustawy do dziś jest bezpłatny. Taka była intencja ustawodawcy bardziej widoczna w pierwotnym opublikowanym w 1999 r. tekście. Było tam:
„Art. 23.
1.   Z zastrzeżeniem przepisu ust. 2 koszty zwiÄ…zane z deponowaniem broni i amunicji ponosi Policja
2.   Osoba skÅ‚adajÄ…ca broÅ„ i amunicjÄ™ do depozytu, z wyjÄ…tkiem znalazcy broni i amunicji, oraz osoba, która weszÅ‚a w posiadanie broni lub amunicji po osobie zmarÅ‚ej, a także skÅ‚adajÄ…ca broÅ„ i amunicjÄ™ do depozytu w trybie, o którym  mowa w art. 54, ponosi koszty zwiÄ…zane z deponowaniem broni i amunicji.
3.   W przypadkach, o których mowa w ust. 2, opÅ‚aty zwiÄ…zane z deponowaniem broni i amunicji sÄ… pobierane po upÅ‚ywie roku od dnia zÅ‚ożenia broni i amunicji do depozytu.”
DziÅ› w ustawie stoi:
„Art. 23.
1. Koszty zwiÄ…zane z deponowaniem broni i amunicji ponosi:
1) Policja lub Żandarmeria Wojskowa – w przypadku przejęcia jej do depozytu, w trybie określonym w art. 19 ust. 1, 1a oraz ust. 3 lub art. 36 ust. 3, oraz przekazania do depozytu przez znalazcę;
2) osoba, która utraciła prawo do jej posiadania, deponująca ją w trybie określonym w art. 22 ust. 3;
3) osoba deponująca, która weszła w jej posiadanie po osobie zmarłej;
4) osoba deponująca ją w trybie, o którym mowa w art. 41 ust. 2, art. 42 ust. 5, art. 43 ust. 5 oraz w art. 54.

2. Osoba składająca do depozytu broń, amunicję, z wyjątkiem znalazcy tej broni lub amunicji, w zakresie tej broni może:
1) wyrazić zgodę na jej zniszczenie – do protokołu przyjęcia broni oraz amunicji;
2) złożyć pisemny wniosek o zniszczenie broni oraz amunicji;
3) złożyć pisemne oświadczenie woli o przeniesieniu własności broni oraz amunicji na rzecz Skarbu Państwa.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, opłaty związane z deponowaniem broni i amunicji są pobierane po upływie roku od dnia ich złożenia do depozytu.”
Jak widać ustÄ™p 3 zachowaÅ‚ swojÄ… treść ale z powodu zmiany w innych ustÄ™pach, straciÅ‚ na czytelnoÅ›ci. CiÄ…gle mówi on że: „W przypadku, o którym mowa w ust. 2”  a tenże ustÄ™p 2 mówi o sobie skÅ‚adajÄ…cej broÅ„, czyli także o osobie która weszÅ‚a w posiadanie nawet jeÅ›li to nie ona przekazaÅ‚a fizycznie broÅ„. Radcy podnoszÄ… literalnÄ… wykÅ‚adniÄ™. KiedyÅ› byÅ‚o „ w przypadkach” teraz w „w przypadku” wiÄ™c nie może chodzić o którykolwiek z trzech punktów bo wówczas w dalszym ciÄ…gu winno być „w przypadkach”. Tu wiÄ™kszość rozumie przypadek jako fakt zÅ‚ożenia broni przez osobÄ™ deponujÄ…ca a nie znalazcÄ™  i dlatego jest liczba pojedyncza.
Dlatego większość kraju interpretuje to (i w łodzi też tek było przez 18 lat) że chodzi tu tylko o wyłączenie z opłat znalazcy. Zaś opłaty pobierane winny być po roku.
To jest podobny brak konsekwencji miedzy zapisem a intencjÄ… jak np. w  zapisie o strzelnicach.
Do dziÅ› stoi w ustawie:
„Art. 45. Broń palna oraz inna broń zdolna do rażenia celów na odległość może być używana w celach szkoleniowych i sportowych tylko na strzelnicach. „
 ByÅ‚o to logiczne w czasach w których kolekcjonerzy nie mieli prawa kupna amunicji na legitymacje. Lata temu kolekcjonerzy dostali możliwość zakupu i robienia amunicji, ale ktoÅ› zapomniaÅ‚ o tym zapisie.
Zgodnie z powyższym to dziÅ› „teoretycznie” z broni do celów kolekcjonerskich, albo z CP można legalnie strzelać poza strzelnicami,  np. na swojej dziaÅ‚ce ( pod warunkiem że nie stwarza siÄ™ zagrożenia, i nie jest siÄ™ uciążliwym dla otoczenia.)
Tych bzdur w ustawie można by przytaczać więcej…